温江桦：Pad上“两会”别只算经济账
1月11日上午，南京市*协委员每人领到了一台Pad，南京市*协今年首次使用电子会议系统，会议资料将通过Pad来推送，以后不再发放纸质材料。相关负责人说，Pad如使用四年，则可节约印刷费用约150万元。Pad只开会时使用，平时收回。（1月12日《现代快报》）
用纳税人的钱开会、议事，要有两个原则：用最少的钱，做最多的事；钱是如何花费的，必须置于纳税人的监督之下。开会总会有损耗，如果损耗是必要的、合理的、可控的，便不是无谓的浪费。如果用于开会的钱，每一分都经过充足的民意论证、其去向清晰明了，也便不是无谓的花费。
无纸化办公，是一种大的趋势，从整体着眼，其带来的利好是清晰可见的：方便、节约。如果从节约的角度考量，南京市*协此举，释放出来的善意还是快慰人心的。不过，如果从钱是如何花费的角度而言，南京市*协虽然仔细算出了节约账，却没有做好透明化工作，也难怪民众不买账。
纳税人的钱如何花，要经过纳税人的同意，即便被委托花钱之人，其真的是为人民办实事、目的良善，但是如果没有经过一套纳税人点头的法定程序，其正当合理性，仍然是不充分的。南京市*协采购Pad，说采购就采购，有没有论证其是否必要？花费的公款有没有经过独立审计？600元一台的Pad是如何采购的？虽然说Pad只在开会时使用，500多台Pad在平时如何管理？等等，一概缺失。
官方花钱，别忘了让民众看得清清楚楚。我们担心的是，官方花钱的时候，捂着、盖着，花完钱了，再掰着手指头高喊节约，能说得清楚吗？